引述:
這是今天年代新聞播報的事件
內容是美國某位女童被同學賞巴掌,個性剛烈的母親跳上巴士
反賞了那位攻擊他女兒的同學
個人觀點:
首先,是標題的探討,筆者認為,標題的問題出在"悍母"兩個字
悍母,有媒體再現的疑慮,並且也不客觀,不符合新聞報導的客觀性
因為其中參雜到撰寫者的個人觀點,或許那位母親是出於氣憤
才上車賞還那位同學巴掌,為人之常情,母親本性
本身可能是位非常溫柔體貼的母親
而這個"悍"字,似乎建構了觀眾先入為主的觀念
畢竟"悍"是個負面的形容詞,形容生性凶狠,蠻橫不講理的人
尤其是女性,悍婦.悍母.悍妻.悍婆...均用在女性身上
由此可以發現
"悍",強調了母親的負面意象
其中可以瞧見強烈的"權力不對等",以及文本的負面解讀性
並且可以感受到深深的"父系霸權",媒體多刻意營造"女性"負面的刻板框架
報導手法著重在對異己或他者的另一番型塑
為不平衡的新聞報導
個人觀點2:
筆者今天看到此新聞時,深深感到欣慰
因為畫面處理非常完善,雖然是寫實的紀錄片
卻作了模糊畫面,馬賽克的處理
將原本流於暴力.衝動.強烈的現場畫面作一個過濾性的播出
相當具有媒體精神,顧及的觀眾的想法
沒有引起閱聽人的不適感
此舉顯示,媒體逐漸的在營造"媒體自律"的精神
代表媒體能夠在錯誤中學習到正確的觀念
乃是媒體自律的進步
請先 登入 以發表留言。